There's no fun in reviewing books, if you can't be harsh from time to time.

Lanoye's novels have too many words in them to bother, I decided a decade ago.

Deze?

"Bad artists copy. Great artists steal."

http://www.quotedb.com/quotes/3500

Something like that, yes. I remember something a bit longer, more explaining. Michiel may know, I'll ask him later.

"Success is dangerous. One begins to copy oneself, and to copy oneself is more dangerous than to copy others. It leads to sterility."
That's what I found.

Elsbeth Etty laat inderdaad geen spaan heel van het boek.Terecht stelt ze als recensent hoge eisen aan iedere auteur, bij Lanoye mist ze de geest van Kafka die maar niet uit de fles komt.
Woensdag schreef ook ik over Lanoye op mijn weblog. Ik mis de literatuurkennis van Etty en heb dan ook Lanoye niet naast Céline, Claus, Grunberg. Kafka en Marx (alfabetisch)gezet om een oordeel over hem te vellen.
Toch vind ik haar recensie prachtig. Trots ben ik dat zij mijn bijdrage aan haar recensie, namelijk de klauwhamer in Eliane’s tekening, heel laat. Misschien heeft Lanoye de klauwhamer niet van bijvoorbeeld Roth, Vestdijk of De Vries gejat? Ik ga dit maar eens op mijn blog zetten. Prachtige tekening, de drie vrouwen die ik gisteren te eten had vonden dat ook!

Direct na mijn vorige commentaar hoorde ik in de auto Lanoye over zijn boek. Hij was in de Tros Nieuwsshow op radio 1 en was zeer enthousiast over zijn boek aan het praten . De interviewers kwamen er nauwelijks tussen. Lanoye bleek volkomen onschuldig, hij had geen weet van de voornamen van het echtpaar Marx enzovoort en geen idee wat Etty over hem schreef. Lanoye sprak een taal die je alleen begrijpt als je dagelijks TV, films, DVD’s, popgroepen en MTV programmas, 20 uur lang, bekijkt. Een afschuwelijk en walgelijk brouwsel van woorden, dat mij voor 50% ontgaat.